Tuesday, October 15th 2019, 10:19pm UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Dear visitor, Welcome to Casperworld Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Haley

Administrator

Date of registration: Nov 24th 2002

Posts: 6,313 Aktivitäts Punkte: 33,400

1

Friday, July 12th 2013, 3:58pm

Vorsicht bei der Nutzung von US-Internet-Diensten (Microsoft, Google, Youtube, Facebook,...)

Die von Edward Snowden aufgedeckte Geheimdienst-Affäre ist sicher allen inzwischen bekannt.
Für Insider ist dies allerdings nichts neues, die Thematik wurde in den vergangenen Jahren schon des öfteren z.B. vom "Spiegel" beleuchtet, blieb jedoch von Politik und anderen Medien weitgehend unbeachtet.
Unglaublich ist allerdings die Zusammenarbeit von US-Software-Firmen mit der NSA, um verschlüsselte Kommunikationen wie z.B. Skype abzuhören.
Siehe z.B. diesen Heise-Artikel.
Mißtrauische Geister könnten doch glatt auf die Idee kommen, dass Microsoft auch Türchen für den NSA in den MS-Betriebssystem bereithält.
Bevor Apple-Fans glauben, sich jetzt zurücklehnen zu können: Auch Apple hat einen guten Draht zur NSA...
  • Go to the top of the page

Date of registration: Dec 19th 2003

Posts: 10,487 Aktivitäts Punkte: 55,175

Thanks: 12

2

Friday, July 12th 2013, 5:02pm

Ein Schelm der Böses dabei denkt. :engel:





:whistling: Da ja alle Engel sind, habe wir ja auch nichts zu verbergen...
So wird das Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis weiter ausgehölt.

Art. 10 GG
(1) Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich.
(2) Beschränkungen dürfen nur auf Grund eines Gesetzes angeordnet werden. Dient die Beschränkung dem Schutze
der freiheitlichen demokratischen Grundordnung oder des Bestandes oder der Sicherung des Bundes oder eines
Landes, so kann das Gesetz bestimmen, daß sie dem Betroffenen nicht mitgeteilt wird und daß an die Stelle des
Rechtsweges die Nachprüfung durch von der Volksvertretung bestellte Organe und Hilfsorgane tritt.

Aber ist es nicht schön ein gläserner Bürger zu sein?
Die NSA spioniert hier bei uns und gibt die Daten an den BND weiter, weil der mich ja nicht auspionieren darf.
Gleiches gilt auch umgekehrt. Der BND spioniert bei den Amis (aufgrund mangelnder Kapazitäten nicht so doll)
und leitet die Daten an den NSA weiter...
Wobei natürlich beide Dienste tunlichst darauf achten, daß man für einen selbst interessante Ergebnisse
(Industriespionage) für sich behält.
So wäscht eine Hand die Andere...

Und dann kommt da so ein Scharf wie Snowden, schreckt die Hühner (Politiker) auf, und irgendwann wächst
Gras wieder drüber :whistling:
Wir verlangen, das Leben müsse einen Sinn haben,
aber es hat nur genau so viel Sinn wie wir ihm geben.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Mar 3rd 2004

Posts: 4,957 Aktivitäts Punkte: 25,705

Thanks: 2

Location: Region Stuttgart

3

Friday, July 12th 2013, 5:48pm

Art. 0: Geheimdienste dürfen alles :PP:

Hier was zum Thema:

http://prism-break.org/#de

Hilft vielleicht nicht viel, aber mehr als gar nix ^^
  • Go to the top of the page

Jonny

Torwächter

Date of registration: May 2nd 2011

Posts: 3,622 Aktivitäts Punkte: 19,150

4

Saturday, July 13th 2013, 12:15am

Vielen Dank für diese Auflistung!

Ich nutze Google-Suche, Skype und Paypal, da ich ungern darauf verzichten möchte. Es sind halt Dienste, die schnell und problemlos funktionieren und von Millionen Menschen genutzt werden. In Skype sind z.B. gerade 42.333.917 Kontakte online. Wie sollen die denn alle gleichzeitig überwacht werden?
Gruß Jonny :sun:
  • Go to the top of the page

Prometheus

Dr. Hasenbein

Date of registration: Aug 10th 2007

Posts: 8,473 Aktivitäts Punkte: 43,160

Location: Schwäbischer Hasenbau

5

Saturday, July 13th 2013, 1:03am

Wie in Simpsons - Der Film...mit der riesigen Zentrale die wohl die NSA darstellen soll und in der alle (auch die belanglosesten) Telefonate - "Du legst zuerst auf....nein du legst zuerst auf." - abgehört werden und dann einer aufsteht und schreit: "Wir haben einen!" :lol:

[attach]38284[/attach]
Vive et alios sine vivere!

  • Go to the top of the page

Octo

Torwächter

Date of registration: Jul 4th 2004

Posts: 3,760 Aktivitäts Punkte: 19,995

Location: Berlin

6

Saturday, July 13th 2013, 9:17am

Quoted

Wie sollen die denn alle gleichzeitig überwacht werden?

Das wird jetzt nicht einzeln überwacht sondern gesamt mitgeschnitten und kann bei "Bedarf" (Verdacht) abgerufen werden.
Der Witz ist, dass sich Terroristen für ihre Anschläge wohl kaum noch des Internets bedienen, das wissen auch die Lauscher - es geht also gar nicht mehr um Terrorabwehr, sondern um flächendeckende Überwachung aller und um (Industrie-) Spionage und Sabotage.

Interessant: Das „Glasfaserspiel“: Wie wird es sein, wenn unser Verhalten „gemacht“ wird? (Spiegelfechter)
  • Go to the top of the page

Prometheus

Dr. Hasenbein

Date of registration: Aug 10th 2007

Posts: 8,473 Aktivitäts Punkte: 43,160

Location: Schwäbischer Hasenbau

7

Saturday, July 13th 2013, 1:48pm

Mittlerweile ist es klar, warum Obama WIRKLICH die Waffengesetze verschärft haben möchte...da gehts nicht um irgendwelche Menschen die bei Amokläufen oder Unfällen umkommen....man stelle sich vor es gäbe einen Volksaufstand in den USA (ähnlich wie in Ägypten die Tage) und jeder ist bewaffnet. Umso leichter wäre es die Massen zurückzuschlagen wenn sie eben keine Waffen besitzen. Leider sind die Menschen hier und in den USA einfach zu "zivilisiert" (dumm und naiv?) sich zu organisieren und GEMEINSAM (es muss keiner alleine dastehen) aufzulehnen...da wünschte man sich doch ein bisschen mehr Rebellentum. Demokratie ist nichts anderes als Volksverarschung und darum macht das System mit einem was man will...das ist alles so demokratisch wie die Deutsche DEMOKRATISCHE Republik.
Vive et alios sine vivere!

  • Go to the top of the page

Eumenes

Hüter des Lichts

Date of registration: Nov 12th 2008

Posts: 2,421 Aktivitäts Punkte: 12,215

Location: Valinor

8

Saturday, July 13th 2013, 2:22pm

Ich fand es ja putzig, wie sich unser Innenfa ... äääh ... minister hingestellt und mit treudoofem Blick gesagt hat, die Amis würden auf keinen Fall Wirtschaftsspionage betreiben. Das glaubt er doch selbst nicht. Diese ganze USA-Reise war eh ne Luftnummer, denn wie unwichtig deutsche Politiker für die USA sind, hat man ja schon daran gesehen, dass er nur mit dem Vizepräsidenten sprechen durfte und auch dann nur ein paar Minuten. Dann hat man das Hündchen wieder Gassi geschickt.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
(Benjamin Franklin)
  • Go to the top of the page

Haley

Administrator

Date of registration: Nov 24th 2002

Posts: 6,313 Aktivitäts Punkte: 33,400

9

Saturday, July 13th 2013, 3:27pm

Nach Snowdens Aussage, denen ich durchaus glaube, weshalb sollte er sich mit Falschaussagen selbst in Gefahr bringen, wird z.B. in einem Netzknoten in Großbritannien, der fast den gesamten Datenverkehr von Europa nach Amerika überträgt, der gesamte Datenstrom abgezweigt und dem britischen Geheimdienst zugeführt.
Ich halte es für naiv, zu glauben, dass nur Metadaten abgegriffen und gespeichert werden. Wofür würden sonst von Geheimdiensten gigantische Rechenzentren mit einer unvorstellbar hohen Speicherkapazität gebaut?

Es gibt Mittel, sich halbwegs zu schützen (verschlüsselte VPN-Verbindungen, keine Nutzung von kommerziellen E-Mail-Programmen, anonyme Zahlungsmöglichkeiten für Provider usw.) und die gefährlichsten Terroristen (und andere Kriminelle) nutzen diese Möglichkeiten selbstverständlich. Das "Totschlagargument" der Notwendigkeit der Datenspeicherung zur Verbrechensbekämpfung ist eindeutig ein Scheinargument. Das haben diverse Analysen und Expertisen von Menschen, die etwas davon verstehen, schon längst nachgewiesen.

Heise-News
Globaler Abhörwahn
  • Go to the top of the page

Ender

Torwächter

Date of registration: Jun 23rd 2010

Posts: 5,139 Aktivitäts Punkte: 24,880

Location: Enderversum

10

Thursday, July 25th 2013, 3:33pm

Hier noch ein informativer Artikel zum Thema.


Ender
Europa ist unser aller Zukunft. Wir haben keine andere.
Hans-Dietrich Genscher
  • Go to the top of the page

Haley

Administrator

Date of registration: Nov 24th 2002

Posts: 6,313 Aktivitäts Punkte: 33,400

11

Monday, July 29th 2013, 3:52pm

Fragwürdige Sicherheitsmethoden von Microsoft liefern wieder einmal ein stichhaltiges Argument für die Nutzung von Firefox: Heise-News

Microsofts Hintertür
  • Go to the top of the page

olli15

Hüter des Lichts

Date of registration: Jul 21st 2010

Posts: 2,102 Aktivitäts Punkte: 11,580

12

Tuesday, August 6th 2013, 9:21am

  • Go to the top of the page

Date of registration: Mar 3rd 2004

Posts: 4,957 Aktivitäts Punkte: 25,705

Thanks: 2

Location: Region Stuttgart

13

Wednesday, August 21st 2013, 8:52pm

Bundesregierung warnt vor TPM 2.0 mit Windows 8

Wenn schon *die* merken daß in #Neuland was faul ist ^^

http://demonstrare.de/demonstrare/stopwa…-idp-31-08-2013

Empört Euch!

[attach]39000[/attach]
  • Go to the top of the page

Date of registration: Dec 19th 2003

Posts: 10,487 Aktivitäts Punkte: 55,175

Thanks: 12

15

Friday, September 6th 2013, 12:37pm


Wieso bin ich jetzt nicht überrascht... Irgendwie hatte ich das schon immer geahnt, daß bei den Algorithmen
Hintertüren eingebaut sind, wo man mit einem Masterpasswort alles mitlesen kann... :smile023:
Wir verlangen, das Leben müsse einen Sinn haben,
aber es hat nur genau so viel Sinn wie wir ihm geben.
  • Go to the top of the page

Haley

Administrator

Date of registration: Nov 24th 2002

Posts: 6,313 Aktivitäts Punkte: 33,400

16

Friday, September 6th 2013, 6:06pm

Im Grunde auch ein alter Hut, zumindest teilweise.
Betroffen sind vor allem solche Verschlüsselungen, deren Keys bei den Serverbetreibers angesiedelt sind.
Dazu gehören z.B. https, E-Mail-Verschlüsselungen etc.
Das ist aber im Grunde auch nichts Neues. Dass https unsicher ist, ist schon seit längerem bekannt.
Starke Verschlüsselungen wie AES mit sicheren, nur dem Nutzer bekannten Passworten sind nach wie vor nicht knackbar.
Das Problem sind kommerzielle Anbieter von VPN-Verschlüsselungen, besonders, wenn Betreiber bzw. Server in den USA sitzen.
Dann kann man nicht sicher sein, dass Hintertürchen eingebaut sind.

Siehe auch Heise zum Thema.
  • Go to the top of the page

David

Super Moderator

Date of registration: Feb 19th 2005

Posts: 6,470 Aktivitäts Punkte: 33,810

Thanks: 171

17

Wednesday, September 11th 2013, 8:25pm

Viel wurde in der Presse geschrieben und spekuliert, was die meisten Leute verunsicherte.
Wer sich dafür interessiert:
Hier ist ein interessanter Artikel, der zu den verschiedenen Verschlüsselungsverfahren ein paar Fakten auf den Tisch bringt und zeigt, dass die richtige Art zu verschlüsseln doch funktioniert: Was noch sicher ist

  • Go to the top of the page

Date of registration: Dec 19th 2003

Posts: 10,487 Aktivitäts Punkte: 55,175

Thanks: 12

18

Thursday, September 19th 2013, 8:00pm

Wo ich da mal wieder rumkrame...

Dropbox greift auf persönliche Dokumente seiner Nutzer zu
http://www.zdnet.de/88169801/dropbox-gre…-seiner-nutzer/

Forscher knacken geschützten Quellcode des Dropbox-Clients
http://www.zdnet.de/88167682/forscher-kn…ropbox-clients/

Soviel zum Thema Sicherheit bei Dropbox...
Wir verlangen, das Leben müsse einen Sinn haben,
aber es hat nur genau so viel Sinn wie wir ihm geben.
  • Go to the top of the page

Cole

Bionic Beaver

Date of registration: Nov 1st 2002

Posts: 3,738 Aktivitäts Punkte: 20,535

19

Thursday, September 19th 2013, 8:06pm

Quoted

Sicherheit bei Dropbox


War das je ein Thema? Ich dachte, das schließt sich gegenseitig aus. :D
Heute ist der erste Tag vom Rest deines Lebens. Und: Denken hilft.

  • Go to the top of the page

Date of registration: Dec 19th 2003

Posts: 10,487 Aktivitäts Punkte: 55,175

Thanks: 12

20

Thursday, September 19th 2013, 9:09pm

Wer Zweifel hatte, sollte jetzt ob der Berichte eines besseren belehrt sein... ;)
Wir verlangen, das Leben müsse einen Sinn haben,
aber es hat nur genau so viel Sinn wie wir ihm geben.
  • Go to the top of the page

Similar threads